拍卖方式签订的合同符合可撤销合同条件，可申请撤销。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七、一百四十八和一百四十九条规定，基于重大误解、欺诈手段或第三人的欺诈行为导致一方在违背真实意思的情况下签订合同，受欺诈方有权向人民或仲裁机构申请撤销合同。
法律分析
以拍卖方式签订的合同符合可撤销合同条件的可以申请撤销。
相关法条
《中华人民共和国民法典》
第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
拓展延伸
拍卖合同的法律效力及可撤销性
拍卖合同是一种特殊类型的合同，其法律效力及可撤销性是需要仔细考虑和分析的。根据法律规定，拍卖合同在一定条件下具有法律效力，即当拍卖师宣布成交时，拍卖合同即成立并对买卖双方产生约束力。然而，拍卖合同的可撤销性存在一定。一般情况下，合同一经成立，双方不能随意撤销。但是，在特定情况下，例如合同存在严重瑕疵、欺诈行为或违反法律强制性规定等，可能会被判定为无效或可撤销。因此，对于拍卖合同的法律效力及可撤销性，需要根据具体情况进行综合分析和判断。
结语
拍卖合同的法律效力及可撤销性需慎重考虑。根据相关法条，基于重大误解或欺诈实施的民事法律行为可申请撤销。拍卖合同一经成立，具有约束力，但在特定情况下可能被判定为无效或可撤销。因此，对拍卖合同的效力和可撤销性应进行综合分析和判断。
法律依据
中华人民共和国拍卖法（2015修正）：第六章 附则 第六十 本法自1997年1月1日起施行。
中华人民共和国拍卖法（2015修正）：第三章 拍卖当事人 第三节 竞买人 第三十七条 竞买人之间、竞买人与拍卖人之间不得恶意串通，损害他人利益。
中华人民共和国拍卖法（2015修正）：第三章 拍卖当事人 第三节 竞买人 第三十三条 法律、行规对拍卖标的的买卖条件有规定的，竞买人应当具备规定的条件。